metamask拥有多年的区块链服务经验，为用户提供专业的服务信息，下面介绍万物皆可元宇宙，以及万物皆可元宇宙阅读理解，选择metamask可以为您随时随地解决玩币中所遇到的各种问题，让你不再为职称评级繁琐事务而烦恼。
关于元宇宙，我们首先要明确这么一点，那就是元宇宙并不是真实存在的世界，而是一个虚拟的数字世界。元宇宙的创造者，就是我们人类。那么元宇宙是哪来的呢？其实元宇宙的这个概念来源于1992年的科幻小说《雪崩》。《雪崩》当中描述的，就是一个人类操控自己的意识分身，完成各种任务的世界。这个世界当中，人类的沉浸体验感极强，甚至于无法分辨真实世界与虚拟世界的区别。现在我们说的元宇宙，就是在这个基础之上，我们对这一经典概念的继承和重现。
元宇宙实现的基础，是我们的区块链技术以及VR、AR等技术的成熟以及相关产业的成熟布局。而元宇宙的组成要素当中，有一个成员至关重要，可以说它的存在决定着元宇宙的经济框架，是否能够形成，以及元宇宙能够是否能够繁荣兴盛。它的名字叫做NFT，它的英文全称是Non-Fungible Tmxcn，翻译成汉语的话，叫非同质化代币。关于非同质化代币，我们可以这样理解，它是独一无二的存在，不可被复制，而且非同质化代币的单位，只有1，也就是永远不可拆分，这保证了元宇宙资产的安全。
NFT在元宇宙之中，最广泛的作用就是提供一种原生数字资产所有权的标记，一张照片一幅画都可以用来NFT，只要经过NFT的存在，基本上都不怕别人惦记了，因为不管怎么样，是你的都是你的，通过NFT都能够迅速的找到主人。
人民日报希望大家能够用更为理性的态度来看待元宇宙。
在大家纷纷探讨元宇宙的同时，有很多打着元宇宙的概念的骗局其实已经滋生了。也正是因为这个原因，人民日报才会点评元宇宙，并且希望大家能够增强防骗意识，尽量不要去盲目追溯所谓的元宇宙。
一、人民日报对元宇宙进行了点评。
元宇宙的概念已经传到了很多人的耳边，对于喜欢接受新鲜事物的小伙伴来说，很多人可能提前已经知道元宇宙了。与此同时，正是因为元宇宙的概念非常火爆，人民日报也对元宇宙进行了点评，表示元宇宙的概念虽然非常好，但当下的技术条件并不成熟，人民日报也呼吁大家客观看待元宇宙的发展，最好不要去盲目炒作元宇宙这个概念。
二、人民日报表示元宇宙的概念依然处在早期。
对于从来没有接触过元宇宙概念的用户来讲，很多人可能会觉得元宇宙特别新奇，同时也对这种计算机模拟和虚拟空间的模式感到好奇。事实上，元宇宙其实在30年前就已经被提出来了。即便在当代社会，元宇宙其实只不过是一种概念，我们并没有足够强的技术条件来实现元宇宙。
三、人民日报希望大家能够增强防骗意识。
元宇宙虽然是一个非常好的概念，但因为元宇宙对很多人来说非常陌生，大家普遍对元宇宙存在盲目自信的情况。在这样的情况之下，有些不法分子也会利用元宇宙的噱头来实行骗局和套路，元宇宙的骗局也吸引到了很多资本的注意。人民日报特别点出了关于防骗意识的内容，希望大家能够用更为理性的态度看看这些元宇宙的项目，千万不要在一知半解的情况下盲目参与，用户需要注意自己的资金安全问题。
大家都说万物皆可人宇宙，那么汽车产业能不能朝这个方向去进发呢？这个理论上也可以，因为毕竟万事万物现实的存在，虚拟的就可以存在。但是怎么将两者联合起来，如何开发出更多的玩法这个有待研究，只能说未来是有可能的，但现在还没有成熟。只能说随着汽车智能化程度逐渐提高，元宇宙的逐渐成熟，两者有很大几率会联系在一起。
元宇宙是个什么概念？可能很多人对此不了解，简单的说元，宇宙就是一个虚拟世界与现实世界相对应的一个现实生活中的人，他在元宇宙之中可以有一个数据化身，，然后在现实生活中的东西在元宇宙里面也可以有，但是不是他现实生活中有房子，元宇宙里面就有，也是需要花钱的，那是一个虚拟的世界。它可以获得游戏的体验，获得生活的体验，相当于是一个极为庞大的虚拟现实世界，通过仪器可以达到虚拟世界与现实世界的交互。
现在元宇宙正在处于快速发展时期，全球多个国家都出台了推动元宇宙发展的相应策略，而汽车产业现在智能化的程度逐渐提高，他可不可以也变成元宇宙的世界里面一部分的东西，可以这个技术上是可以做到的，但是怎么保证它公平，让它具有可玩性，也让它能够与现实世界相互辉映。这是一个值得研究的东西，毕竟现在的人与肉都不完善，更不要说里面所有的东西了，一切都还处在探索起步的阶段。
因为现在越来越多的厂商研究汽车的时候，他不再去研究那些传统的汽车的发动机，怎么能更省油，变速箱怎么磨合的更好，性能怎么更优越，而是研究智能化人车互动自动驾驶，搞这些东西。因为现在越来越多的科技公司开始进军汽车制造领域，不是传统的机械汽车制造了，意味着汽车智能化程度会不断提高，那未来汽车也变成原宇宙世界中的一部分，这也是可能的。
张家界(000430,股吧)元宇宙中心在武陵源区大数据中心正式挂牌。自此，张家界成为全国首个设立元宇宙研究中心的景区，揭开元宇宙与旅游融合发展的大幕。
其实张家界作为世界知名景区，一直走在旅游创新的前沿。张家界元宇宙研究中心主要研究和探索旅游与元宇宙的融合发展，以“技术创新”驱动“应用创新”和“产业创新”，培育旅游产业新的产品形态、生产方式和消费模式。
在当天的张家界元宇宙研究融合发展研讨会上，各旅游业大咖就元宇宙与旅游融合发展，及如何让元宇宙在武陵源落地发展进行了研讨，大家对现阶段元宇宙的概念与旅游产业发展结合提出了见解。
并对如何结合元宇宙发展开展产品制作和旅游营销做了展望。当地官方表示，搭乘“元宇宙”的浪潮，武陵源景区将为游客提供更加精彩的旅游体验、更加丰富的旅游产品，更舒适的旅游环境。
对待新鲜事物，保持好奇和探索的同时，也要保留一份审慎和理性。即便元宇宙有可能成为真实世界的延伸与拓展，潜在的机遇和可能带来的变革值得期待，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠。
不论虚拟现实、增强现实还是混合现实，中心词都是“现实”，这也预示着离开了现实的支撑，终归是海市蜃楼无本之木。“基础不牢地动山摇”，这样的道理不论在真实宇宙还是元宇宙，应该都是适用的。这正是万物皆可元宇宙？理性常在少烦忧。
此外?，任何与体验或购买相关的行为，都可与“元宇宙”关联起来，例如酒店让住客提前看客房，旅行社与游客“面对面”咨询讲价。?就连真正在度假的人可能也会去“元宇宙”解决客服问题，如点餐、投诉、购买升级体验产品。
为何迄今为止还没有一款横扫市场的智能眼镜？
作者 | 王叁
来源 | FN商业（ID：FN-24H）
曾经有人用“堪比贩毒”来形容眼镜行业的暴利，随后遭到从业者的联合怒怼：既然暴利，你咋不去？
“你行你上”式的辩论方式虽然简单粗暴，但却巧妙地把论点转移到对方“行不行”上面。没有人愿意承认自己不行，习惯了改造传统行业的 科技 厂商更是如此。
那为何迄今为止还没有一款横扫市场的智能眼镜？
在上周苹果发布会的前一天，小米抢先发布了一款 探索 版智能眼镜。这款不知何时量产、甚至不知能否量产的概念产品，意在狙击“有可能”发布的苹果AR眼镜，也顺便借势元宇宙的东风。
但今年的苹果发布会没有One More Thing，这感觉就像一路猛跑赶上了末班车，结果末班车停运了。
苹果发布会几天后，再度入选《时代》杂志“年度最具影响力百人名单”的库克意气风发，在接受该杂志专访时毫不掩饰对于AR的憧憬：“AR是虚拟世界与现实世界的叠加，非但不会分散人们对真实世界和人际关系的注意力，还能加深彼此之间的关系与合作。”
这与当前 科技 圈的盛况格格不入，毕竟2021年是“元宇宙元年”。
今年3月，Roblox上市成为“元宇宙第一股”后，市值翻了十倍不止，彻底引爆了元宇宙的概念。
在元宇宙尚无准确且严谨定义的情况下，各大巨头已纷纷全力出击，重演了三年前区块链行业的盛况。
游戏 元宇宙、社交元宇宙、办公元宇宙， 科技 巨头们将元宇宙的概念引入各行各业，大有移动互联网横扫一切的姿态。
简约而宽泛地讲，元宇宙是一个虚拟时空间的集合，由一系列的增强现实（AR），虚拟现实（VR）和互联网（Internet）所组成。
元宇宙是与现实世界平行的虚拟世界，AR眼镜可以作为元宇宙的入口之一。
但这并不意味着AR眼镜是专门为了元宇宙而生的，也不意味着元宇宙概念火了，就要对AR眼镜行业拔苗助长。
AR眼镜，或者说智能眼镜，还不是成熟的果实。
医疗圈和投资圈曾流传过同一句俗语：金眼银牙铜骨头，用来形容三条遍地金银的赛道。
拿下榜首的“金眼”赛道上，眼镜市场的消费需求最为广阔。
2020年6月5日，国家卫健委发布《中国眼 健康 白皮书》，其中提到，“我国儿童青少年近视眼总体发生率为53.6%，大学生总体发生率超90%。”
目前，我国近视人口总数约为7亿，这几乎达到总人口的一半。如此庞大的基数，为“薄利多销”提供了充足的土壤，而眼镜又绝非“薄利”的行业。
去年9月，央视 财经 曾经报道过眼镜行业的成本：一副镜片成本只需10元，眼镜架也只要30元。
一副出厂总价不过百的眼镜，在经过采购者、经销商、眼镜店几个环节后，零售价格通常能达到几百甚至几千元。
这样一个市场需求广阔、利润空间极大的行业，却成为了智能化的漏网之鱼，显然不是 科技 企业不想赚这份钱。
以同为智能可穿戴设备系列的手表为例。
2019年，Apple Watch的出货量首次超过整个瑞士钟表业的出货量。只用了短短五年的时间，Apple Watch的销量超过了3000万，而作为手表的发源地，辉煌了百年的瑞士钟表品牌总出货量只有2110万。
这只是苹果一家的手表销量，其他手机厂商或者智能设备厂商，也都已经推出了形态成熟的智能手表产品。
智能化改造传统行业时，不留情面，不可阻挡。
而从当前的发展趋势来看，无论是扫地机器人、智能洗碗机还是宠物智能硬件，相比于创造新需求，智能化更擅长在原有需求的基础上加以改造。
“多利多销”的眼镜行业，无疑是智能化的天然土壤，却也是最难啃的硬骨头。
以小米此次发布的智能眼镜为例。
小米将这款智能眼镜定义为一种全新交互方式的智能穿戴终端。在其宣传片展示的场景中，导航功能、显示通知、双击眼镜腿拍照、随时随地翻译外文等功能，更多是锦上添花，很难说是雪中送炭。
这款眼镜真正的亮点被大部分人忽略：普通眼镜的形态，仅51g重。
在考虑外形设计之前， 科技 改造眼镜行业的真正门槛正是在于外形和重量。
当一款智能可穿戴设备出现的位置不是手腕，而是在“心灵的窗户”之前，就天然带有装饰的需求，而且是不亚于矫正视力的强需求。
近日，Facebomxc和雷朋眼镜合作推出了一款智能眼镜，能拍照、录像、打电话。
对于这款新产品，扎克伯格野心不小：“Ray-Ban Stories只是Facebomxc改变人们与设备交互习惯的开始，未来的技术世界将不再是以手机为中心。”
与其他几款实现了量产的智能眼镜类似，这类智能眼镜给人的第一印象就是沉。有调查结果显示，最理想的眼镜重量是在30克以下，超过50克就会有不适感，很难保持长时间佩戴。
智能化功能与重量之间的权衡，是最难的选择题。
小米眼镜将重量控制到51g，是通过“光波导技术”减少了设备体积重量。这种技术是让光波导镜片用光栅结构经过无数次的扩散反射，最终将光“逆转”180 ，进入眼睛。
但是光波导技术的落地较难，尚未达到量产的程度，从根源上决定了这只是一款“秀肌肉”的产品。
小米将这款智能眼镜定位于独立终端，而不是手机的第二屏幕，这就意味着独立的运算系统，以及支撑此系统的电池模组。小米公布的数据显示，这款智能眼镜总共集成了497颗微型传感器。
在对尺寸和重量锱铢必较的情况下，加入何种功能、如何美化外观，显然都是“张飞绣花”式的难题。即使小米这款难以量产的秀肌肉式概念产品，单从功能展示方面看，也依然没有达到用户对于“智能化眼镜”的预期。
技术的难题之外，还要考虑“存在意义”的命题，关键点在于应用场景。
拍照、翻译、导航、通话，目前智能眼镜最易触达的几大核心功能，几乎都是手机或手表可以实现的功能。厂商最不想看到却最难避免的，就是让智能眼镜成为手机的第二块屏幕。
硬件厂商的终极愿景，是让智能眼镜成为智能手机的替代品。
但没有一个核心需求倒推技术升级，智能眼镜就只能存在于概念中，即使量产也很难爆发，因为爆发之前还要考虑产能、价格、外观和实用性等市场层面的问题。
这与元宇宙当前的情况十分相似，未来还未来，先不要过于乐观。
