变动成本法与完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们在理论依据、应用前提、成本构成内容和存货估价及成本流程等方面存在显著差异。
首先，从理论依据来看，变动成本法认为固定制造费用应与特定会计期间相联系，并随着时间的流逝而消逝。因此，这些费用应在发生的当期全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目。相反，完全成本法则强调成本补偿的一致性，认为固定制造费用应作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。
其次，在应用前提和成本构成内容方面也存在差异。变动成本法基于成本性态分析，将产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本和固定成本。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本则包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。而完全成本法将成本按其用途分成生产成本和非生产成本两大类。生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。
此外，由于上述差异，两种成本计算方法在产品成本构成内容方面也存在差异。在完全成本法下，产品成本中包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的全部制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用），成本随着产品的流转而结转。而在变动成本法下，制造费用中的固定部分被视为当期的期间费用，随同销售和管理费用一起全额扣除，与期末是否结余存货无关。因此，产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用。
最后，两种方法在存货估价及成本流程方面也存在差异。采用变动成本法时，无论是在产品、库存产成品还是已销产品，其成本都只包含变动成本，因此期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定成本。而采用完全成本法时，固定性制造费用作为产品成本的一部分参与期末成本的分配，这样已销产品、库存产成品和在产品均“吸收”了一定份额的固定性制造费用。因此，完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。
综上所述，变动成本法与完全成本法在理论依据、应用前提、成本构成内容和存货估价及成本流程等方面存在明显差异。这些差异使得企业在制定决策和进行绩效评估时需要根据具体情况选择合适的成本计算方法。